Эхо Москвы
Леонид Радзиховский, публицист : Награждение непричастных
Понять какие петли кидают дипломаты вокруг Ливии не так-то просто. Но занятно.
Моя рабочая гипотеза следующая : страны, участвующие в этой «гуманитарной войне» морально прокисли. Уже.
Сидя по уши в ливийском торте они глуповато улыбаются …
Франция категорически заявила, что сухопутные войска посылать не будет. США заявили, что хотят сворачивать свои усилия. Арабские страны – участники коалиции ! - уже возмущаются войной.
По-моему мораль проста. Вопреки паранойе наших американофобов, нет и не было тут никакого «продуманного заговора НАТО» - ни с целью «нефтяного ограбления», ни с какой иной. Зловещие и всемогущие западные империалисты – такие же чудики на букву «м», как все политики в мире.
Они сдуру решили, что Каддафи – дохлая крыса. Их в этом убедили – ученые политологи, проницательнейшие разведчики, развесистые журналюги … Раз так - отчего ж не пнуть эту дохлятину ножкой, срубив пиар по-быстрому ? Ну и приняли изящную позу и пнули под ТВ-камеры … А крыса-то и не думала подыхать – возьми да как прыгни!
Что ж им теперь делать? По-хорошему одно – влезать дальше, додавить суку! Вести НАЗЕМНО-ГУМАННУЮ операцию … В XIX – первой половине ХХ века так бы и было. Правда, тогда никаким «пробковым шлемам» в голову бы не пришло воевать … за права человеко-негра, человеко-араба! (Тогда и у белых-то рабочих особых прав не было, а Обаме во сне бы не приснился Белый Дом). Воевали тогда в Африке и Азии просто, без затей и резолюций несуществующей ООН, да с целями простыми как разбой … И никакому Каддафи в голову бы не пришло бодаться с «белыми господами».
Но прошли те времена. Теперь пошли войны за политкорректность да под дулами ТВ-камер.
Как бы то ни было, что ж теперь делать нашим «прогрессорам»? США - тащить третью войну? Саркози – аккурат под выборы – расписываться в получении «грузов 200»? И хорошо, если все-таки удастся по-быстрому раздавить Каддафи. БЫСТРЫХ победителей – не судят. А если – НЕТ?! Ведь никакой же гарантии…
Тогда, значит, влезть в лабиринт, из которого выхода нет, повесить себе на шею новый Афган … Но в Афгане-то хоть и правда воюют с международными террористами, а здесь что?! Вываляться по уши в чужой гражданской войне?
Но уйти поскуливая, ПОДЖАВ ХВОСТ?! Это не просто катастрофа для рейтинга, это вообще – катастрофа. Банкротство престижа – уже не лично Саркози/Обамы, но их стран … Обвал их политической капитализации.
Какой же выход ? Есть вариант «сухой гильотины» - санкции, эмбарго, блокада, «гуманитарная голодовка» для ливийцев, с целью соблюдения их «прав человека». Мы обеспечим вам все права – кроме права жрать?..
Это – можно. Но как же быть с проклятыми СМИ ? «Не заметят», будут долдонить об ужасах Каддафи, но никак не о «прогрессивном налоге – голодом» ? Не факт, не факт … Во Франции – выборы, с чего бы СМИ уняться, «не заметить»? В США тоже выборы недалеко … Нет, СМИ могут РАВНО размазать – и Каддафи и его противников. С той разницей, что Каддафи на западные СМИ плевать, а Обаме и Саркози – почему-то нет …
Или все-таки УЙТИ ?.. И пусть потом они в Ливии еще 100 лет истребляют друг друга – приятного аппетита! Главное – права человека соблюдены …
А какой вывод последовал бы из поспешного отступления НАТО, для ВСЕХ ДИКТАТОРОВ МИРА? Кто смел – тот и съел ! Мочи всех козлов («мирное – немирное население») в общем сортире – и клади с прибором на «цивилизованные стоны»! Кишка у этих «цивилизаторов» тонка – только бомбить и умеют, а в настоящую драку – ни-ни … Ну и плевать на них, парламентски-то выражаясь! Вали всех подряд – народ Победителю сапоги лизать станет, а Запад утрется…
Мубарак, вон, соблюдал приличия и что? «Что, сынку, помогли тебе твоя янки?!». Отморозок-Каддафи пошел по беспределу – и выиграл!
Вот какую проблему создали для себя – и не только для себя – цивилизованные полуковбои.
Теперь, если Россия – прославленная своим вегетарианством на весь мир – «вся в белом» предложит в ООН «давайте, ребята, жить мирно», то выгодно это нашим «западным партнерам» или нет?
Даст это им возможность сохранить «маску лица», выдать нужду за добродетель, а свой глупейший провал – за новое торжество своего гуманизма? Или, наоборот, только запихнет их в тот же торт головой поглубже? Думаю и в Москве и в Париже этого и сами толком просчитать не могут.
В любом случае, перед нами случай – сверхтипичный! – когда «вдруг» побеждает сторонний наблюдатель, ухмылявшийся из кустов. В данном случае – Россия.
«Побеждает» в каком смысле?
А в том, какой только и идет в счет в современной политике – пиаровском. Больше-то давно в Высокой Политике ничего нет…